X

Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

IV Cz 145/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku z 2013-03-27

I C 1733/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie

Data orzeczenia: 9 lutego 2017

Data publikacji: 28 czerwca 2017

Istotność:

Poziom podobieństwa: 32%

Powiązana tematyka

braki pisma procesowego
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • wyjątek przewidziany w ustawie, elektroniczne postępowanie upominawcze, radca prawny, koszty naruszenia, europejskie postępowanie, brak formalny pozwu, rzeczywista stawka, żądanie uboczne, uregulowanie kosztów, wyrok kosztów zastępstwa, zakres żądania ochrony, strona powodowa kwot, rygor natychmiastowej wykonalności, wyrok zaoczny, postępowanie nakazowe, tradycyjna zasada, sprawa rozpoznawana w postępowaniu, zasada wyrokowania, zakaz orzekania ponad żądanie, omawiane rozporządzenie
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Janeczek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariola Watemborska,  Mariusz Struski
Data wytworzenia informacji: