Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Słupsku

Sygn. akt II K 4/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w (...) w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca SSO Małgorzata Ziółkowska Protokolant sekr. sąd. Paula Romanowska-Pilawka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...) Magdaleny Klimkiewicz-Kaczkowskiej po rozpoznaniu w dniach: 20.05., 27.05., 11.07., 15.07., 29.07., 06.11.2014 roku oraz 08.01., 02.03., 27.03., 20.04.,18.08., 07.10, 18.11.2015 roku oraz 11.01. i 18.02.2016 roku s

Teza orzeczenia: „Jak wynika z wyroku TSUE C-472/20 choć celem Dyrektywy 93/13 nie jest unieważnianie wszystkich umów w których znalazły się nieuczciwe warunki, to unieważnienie takie jest dopuszczalne poprzez przywrócenie sytuacji stron umowy do stanu w jakiej były przed zawarciem umowy, chyba że jest to niemożliwe. W niniejszej sprawie nie jest możliwe (...)

Sygn. I C 1483/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2023 r. w Słupsku sprawy z powództwa J. Ł. i P. Ł. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powodów J. Ł. i P. Ł. na rzecz pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaśc

Sygn. akt IV Ca 263/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Andrzej Jastrzębski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą we W. przeciwko I. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku

Sygn. akt IV Ca 279/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Curzydło Sędziowie: SSO Elżbieta Jaroszewicz SSO Wanda Dumanowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko N. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w S. z d

Sygn. akt IV Ca 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Andrzej Jastrzębski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa R. L. przeciwko K. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 22 marca 2016r., sygn. akt I C 5

Teza orzeczenia: współsprawstwo przy przestępstwie paserstwa

Sygn. akt VI Ka 569/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Robert Rzeczkowski Sędziowie: SO Dariusz Dumanowski SO Dariusz Ziniewicz Protokolant sekr.sądowy Izabela Kowalik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku Z. M. po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku sprawy: 1 L. J. (1) oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 2 G. T. oskarżonego o

Teza orzeczenia: O tym czy została zatem spełniona przesłanka odwołania darowizny rozstrzyga Sąd, który musi jednak w każdym wypadku uwzględnić konkretne okoliczności, po wnikliwym rozważeniu całokształtu materiału dowodowego. Przy ocenie obowiązków obdarowanego wobec darczyńcy wynikających ze stosunków osobistych ( rodzinnych ), jak i etycznego obowiązku (...)

Sygn. I C 316/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa C. S. przeciwko M. R. (1) o stwierdzenie nieważności czynności, ewentualnie zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki C. S. na rzecz pozwanej M. R. (1) kwotę 3.61

Teza orzeczenia: Świadomość pokrzywdzenia wierzycieli musi istnieć w chwili dokonywania czynności prawnej. Innymi słowy dłużnik działa ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, jeżeli ma rozeznanie co do tego, że w następstwie dokonanej przezeń czynności ucierpi materialny interes wierzyciela.

Sygn. I C 316/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. przeciwko H. K. I. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda K. Z. zawartą w dniu 17 listopada 2016 r. przed notariuszem E. Z. (repert