Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Słupsku

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 12.11.2013r.

Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Tadeusz Stodoła

Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w C. Hanny Pruska po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w C. wniosku skazanego M. C. z dnia 30.08.2013r. o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności odbywanej w systemie dozoru elektronicznego

postanowił:

I.  uchylić zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego nałożone postanowieniem Sądu Okręgowego w S. z dnia 17.07.2013r. w sprawie III K.. (...)el

II.  na zasadzie art. 77§1kk, art. 78§1kk oraz art. 161§1kkw w zw. art. 5 ust. 1, art. 33a ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r., Nr 142, poz. 960) warunkowo zwolnić z dniem 12.11.2013r. M. C. s. J. i A., ur. (...) w C., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w T. Wydział Zamiejscowy w S. z dnia 15.04.2008r., sygn. akt II K (...)za czyn z art. 286§1kk, art.270§1kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

III. na zasadzie art.80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 12.11.2015r.

IV. na zasadzie art. 159kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymania się od nadużywania alkoholu i unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego

V.  zwolnić skazanego od kosztów sądowych, w części dotyczącej wydatków i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17.07.2013r. w sprawie III K.. (...)el Sąd Okręgowy w (...) Wydział III Penitencjarny udzielił skazanemu M. C. zezwolenia na odbycie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego wT.Wydział Zamiejscowy w S. z dnia 15.04.2008r. w sprawie II K (...)za czyn z art.286§kk, art.270§1kk.

Skazany, wystąpił do tutejszego Sądu z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary, którą odbywa w systemie dozoru elektronicznego podnosząc, iż przestrzega ustalonego harmonogramu, a także realizuje nałożone na niego przez Sąd obowiązki. Jednocześnie zaznaczył, że chciałby wyjechać za granicę, gdzie ma stałe zatrudnienie oraz zamierza utrzymywać kontakt z synem.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Jak wynika z ustaleń kuratora sądowego z dnia 18.10.2013r. poczynionych w niniejszej sprawie, skazany w czasie odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego zachowuje się poprawnie. Przestrzega ustalonego przez Sąd harmonogramu. Nie narusza porządku prawnego, ani zasad współżycia społecznego. Zerwał kontakty z osobami zdemoralizowanymi. Obecnie, jak ustalono, skazany nie ma stałego zatrudnienia. Utrzymuje się jednak z oszczędności oraz środków uzyskiwanych z prac dorywczych. W ostatnim czasie przebywał za granicą, gdzie pracował zarobkowo. Tam też zamierza wyjechać, albowiem czeka na niego praca i mieszkanie, które wynajmował do momentu osadzenia.

Uznać zatem należy, mając na względzie właściwe wywiązywanie się przez skazanego z obowiązków nałożonych w czasie odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego i przestrzeganie harmonogramu wykonywania kary oraz pozytywne zachowanie w miejscu zamieszkania, że proces jego resocjalizacji został zakończony. Zdaniem Sądu, dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora sądowego.

Biorąc więc pod uwagę powyższe okoliczności należy stwierdzić, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego przedterminowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów, postanowiono jak wyżej.

Sąd uznał za celowe poddanie skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz nałożenie obowiązków przewidzianych w art. 72§1 kk.

O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art. 626§1 kpk w zw. z art. 624§1 kpk w zw. z art. 1§2 kkw.

Przewodniczący – Sędzia

Zarządzenie

1.  Odpis postanowienia doręczyć:

a)  warunkowo zwolnionemu M. C.

b)  Sądowi Rejonowemu w T. Wydział Zamiejscowy w S. – do akt

c)  Sądowi Okręgowemu celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.

d)  Upoważnionemu Podmiotowi Dozorującemu

2.  Zawiadomić:

Krajowy Rejestr Karny

Dnia 12.11.2013r. Przewodniczący – Sędzia

Wykonałem,

Sekretarz

Pouczenie:

1.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do: bezzwłocznego zgłoszenia się do sądowego kuratora zawodowego Sadu Rejonowego w którego okręgu będzie miał stałe miejsce pobytu (najpóźniej w ciągu 7 dni od zwolnienia z zakładu karnego), zgłaszanie się do kuratora sądowego w określonych przez niego terminach i udzielanie wyjaśnień co do przebiegu okresu próby, niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu, wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

2.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie: jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonywania nałożonych na niego obowiązków lub orzeczonych środków karnych, uchyla się od dozoru, rażąco narusza porządek prawny, a w szczególności popełnił przestępstwo, za które została orzeczona inna kara.

3.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu pobytu na wolności.

4.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.