IV Ca 100/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-03-22 Data publikacji: 2013-04-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 100/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Struski (spr.) SSO Jolanta Deniziuk, del.SSR Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. w S. o zwolnienie spod egzekucji na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w LęborkuCzytaj więcej» |
IV Ca 107/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-03-27 Data publikacji: 2013-04-26 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 107/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. D. przeciwko I. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 10 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 690/12 1 oddala apelację; 2 zasądza od pozwanej I. P. na rzCzytaj więcej» |
IV Ca 116/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-05-23 Data publikacji: 2013-06-06 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 116/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2013 r . Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Dorota Curzydło po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. przeciwko W. S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Słupsku zawarte w punkcie IV wyroku z dnia 28 marca 2013 r. sygn. akt IV Ca 116/13 p o s t a n a w i a : zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie IV (Czytaj więcej» |
IV Ca 115/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-03-22 Data publikacji: 2013-04-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 115/13, Sygn. akt IV Cz 170/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Struski (spr.) SSO Jolanta Deniziuk, del.SSR Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej w C. przeciwko (...) SERWIS S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
IV Ca 120/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-03-28 Data publikacji: 2013-04-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 120/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Struski (spr.) SSO Jolanta Deniziuk, del.SSR Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 13Czytaj więcej» |
IV Ca 127/16wyrok Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2016-06-17 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 127/16 i IV Cz 128/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie: SSO Wanda Dumanowska (spr.), SSO Mariusz Struski Protokolant : sekr. sądowy Kamila Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016r., w S. na rozprawie sprawy z powództwa W. Ł. przeciwko M. Ł. , R. Ł. , U. N. (...) w W. , Gminie C. , Przedsiębiorstwu Produkcyjno - UCzytaj więcej» |
I C 1529/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2023-08-30 Data publikacji: 2024-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne S ygn. I C 1529/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2023 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. M. i I. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę oddala powództwo główne i ewentualne; zasądza od powodów P. M. i I. M. na rzecz pozwanego (...) BankCzytaj więcej» |
I C 1557/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2020-09-30 Data publikacji: 2021-04-28 trafność 100% Sygn. I C 1557/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi R. w L. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie I oddala powództwo; II nie obciąża powoda kosztami procesu. I C 1557/19 UCzytaj więcej» |
I Ns 34/21postanowienie Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-05-31 Data publikacji: 2024-07-04 trafność 100% Sygn. akt I Ns 34/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Sędziowie : SO Dariusz Leszkiewicz del. SSR Krzysztof Szafrański po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Słupsku po zamknięciu rozprawy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. B. z udziałem H. B. i Prokuratora Okręgowego w Słupsku o ubezwłasnowolnienie postanawia: 1 ubezwłasnowolnić częściowo z powodu niedorozwoju umysłowego H. B. synCzytaj więcej» |
II K 3/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2020-07-06 Data publikacji: 2021-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 3/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawCzytaj więcej» |