Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Słupsku

Teza orzeczenia: O tym czy została zatem spełniona przesłanka odwołania darowizny rozstrzyga Sąd, który musi jednak w każdym wypadku uwzględnić konkretne okoliczności, po wnikliwym rozważeniu całokształtu materiału dowodowego. Przy ocenie obowiązków obdarowanego wobec darczyńcy wynikających ze stosunków osobistych ( rodzinnych ), jak i etycznego obowiązku (...)

Sygn. I C 316/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa C. S. przeciwko M. R. (1) o stwierdzenie nieważności czynności, ewentualnie zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki C. S. na rzecz pozwanej M. R. (1) kwotę 3.61

Sygn. I C 264/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: del. SSR Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2019 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. o zapłatę I oddala powództwo; II nie obciąża powoda kosztami procesu. I C 264/17 UZASADNIENIE I. Powód

Sygn. I C 266/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko Gminie U. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej Gminy U. na rzecz powódki E. P. kwotę 705.937 zł (siedemset pięć tysięcy dziewięćset trzydzieści siedem złotych) wraz z o

Sygn. I C 274/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Blicharski Protokolant: sekr. sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w B. , A. C. (1) i J. C. przeciwko A. R. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1. nakazuje pozwanemu A. R. , aby w terminie 7 dni od uprawomocnienia się wyroku opublikował na

Sygn. I C 321/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Nadolny Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa N. T. przeciwko Gminie Miejskiej C. z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. w Ł. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami procesu.

Teza orzeczenia: Nie ma przeszkód w korzystaniu z domniemania wynikającego z art. 527 § 3 kc w sytuacji, gdy dłużnik lub osoba trzecia są osobami prawnymi, jeżeli pozostają one względem siebie w bliskim stosunku.

Sygn. I C 297/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w T. przeciwko „ (...) Spółce z o. o. z siedzibą w G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda spółki (...) S.A. z siedzibą w T. czyn

Sygn. I C 302/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Cichoń Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa T. T. przeciwko (...) S. A. w W. o zapłatę i ustalenie 1 zasądza od pozwanego (...) S. A. w W. na rzecz powódki T. T. kwotę 100.567,80 zł (sto tysięcy złotych pięćset sześćdziesiąt siedem

Teza orzeczenia: Jedyna faktyczną podstawą żądania powoda był pkt. 4 ugody sądowej z dnia 5 stycznia 2012 r. Punkt ten nie mógł stanowić umowy przedwstępnej, gdyż nie zawierał wszystkich postanowień przedmiotowo istotnych. Tym samym nie mógł być nawet rozpatrywany jako podstawa dochodzenia zawarcia umowy ostatecznej na mocy art. 390 par. 2 kc

Sygn. I C 196/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko D. B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli oddala powództwo. Sygn. akt 196/17 UZASADNIENIE Powód – K. B. wniósł przeciwko D. B. pozew o zob