Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Słupsku

Sygn. akt IV Cz 93/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie SO: Henryk Rudy, Mariola Watemborska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w C. o zapłatę na skutek zażalenia powoda M. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Chojnicach I Wydział Cywilny, z dnia 12 grudnia 2012r.,

Sygn. akt IV Cz 103/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku, IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Andrzej Jastrzębski, Mariola Watemborska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. P. przeciwko G. P. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku XVII Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i N

Sygn. akt IV Cz 125/13 POSTANOWIENIE Słupsk, dnia 27 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku, Wydział IV Cywilny Odwoławczy W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska Sędziowie SO : Andrzej Jastrzębski, Mariusz Struski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego (...) w W. p-ko K. M. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 31 grudnia 2012r. syg

Teza orzeczenia: Możliwość ingerencji sądu drugiej instancji w postanowienie wydane na podstawie art. 102 k.p.c. z punktu widzenia trafności i zasadności skorzystania z tego uprawnienia przez sąd niższego rzędu nie jest wykluczona, niemniej ewentualna zmiana zaskarżonego orzeczenia o kosztach powinna być tylko wyjątkowa, ponieważ przepis art. 102 k.p.c. (...)

Sygn. akt IV Cz 132/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Elżbieta Jaroszewicz Sędziowie SO : Andrzej Jastrzębski, Mariusz Struski (spr.) po rozpoznaniu w Słupsku w dniu 14 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy (...) . F. S. z / s w G. p-ko S. S. na skutek zażalenia pozwanej od pkt 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 17 stycznia 2013r. sygn. akt I

Sygn. akt IV Cz 131/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie: SO Henryk Rudy SO Mariola Watemborska ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika K. J. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Chojnicach Marii Krauze w sprawie egzekucyjnej prowadzonej przez w/w Komornika sygn. akt KM 402/10 z wniosku wierzyc

Sygn. akt IV Cz 137/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Deniziuk (spr.), Sędziowie: SSO Henryk Rudy , del. SSR Beata Kopania , po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 roku w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. H. i R. R. przeciwko Skarbowi Państwa – Nadleśnictwu P. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w przedmiocie wniosku o udzielenie

Teza orzeczenia: Kontakty osobiste sędziego z przeciwnikiem strony reprezentowanej w innej sprawie przez zastępcę procesowego powoda nie są wystarczające do powstania uzasadnionych wątpliwości co do wydania orzeczenia opartego na w pełni zobiektyzowanych przesłankach, skoro brak jest relacji emocjonalnych zagrażających bezstronności sędziowskiej. Badając (...)

Sygn. akt IV Cz 138/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Elżbieta Jaroszewicz Sędziowie SO : Andrzej Jastrzębski, Mariusz Struski (spr.) po rozpoznaniu w Słupsku w dniu 14 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. J. p-ko P. P. (1) o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku XY Zamiejscowy Wydział Cywilny w Miastku z dnia 21 stycznia 2013r. syg

Teza orzeczenia: oświadczenie sędziego winno w sposób wyczerpujący odnosić się do okoliczności stwarzających wątpliwości co do bezstronności sędziego

Sygn. akt IV Cz 139/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Andrzej Jastrzębski (spr.), Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 roku w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. N. i P. N. przeciwko M. N. o podwyższenie alimentów na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt III