Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Słupsku

Sygn. akt III Kow.1084/15wz POSTANOWIENIE Dnia 28.09.2015r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S. Jan Filipczyk Protokolant - sekr. sądowy Daria Staroń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. – Katarzyny Mądry po rozpoznaniu na posiedzeniu w Sądzie Okręgowym w S. wniosku skazanego R. D. s. E. o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia na zasadzie art.15§1kkw w zw. z art.77§1kk i art.78§1kk postanowił: 1 umorzyć postępowanie

Sygn. akt IV Cz 96/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku, IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie: SO Andrzej Jastrzębski (spr.) SO Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. J. przeciwko J. J. (1) o zaspokojenie potrzeb rodziny na skutek zażalenia obu stron na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt I

Teza orzeczenia: ograniczona zasada słuszności w art. 102 kpc

Sygn. akt IV Cz 73/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Andrzej Jastrzębski (spr.), Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r., w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. , Z. K. i P. K. przeciwko Powiatowi S. o zapłatę na skutek zażalenia powodów od postanowienia o kosztach zawartego w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia

Sygn. akt IV Cz 99/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie: SO Andrzej Jastrzębski (spr.) SO Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika K. R. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Lęborku W. W. podjętą w sprawie Km 279/12 w dniu 2 sierpnia 2012 r., polegającą na ustaleniu kosztó

Sygn. akt IV Cz 102/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski (spr.) Sędziowie SO: Henryk Rudy, Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) SA z siedzibą w G. z udziałem M. R. o zasiedzenie służebności przesyłu na skutek zażalenia uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Bytowie z dnia 16 li

Sygn. akt IV Cz 101/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Jaroszewicz Sędziowie SO: Andrzej Jastrzębski, Mariola Watemborska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. M. , P. M. , A. M. , D. M. i M. M. (1) przeciwko Gminie L. z udziałem interwenientów ubocznych: W. M. , M. G. , G. W. , A. B. i J. P. o ustalenie istnienia stos

Sygn. akt IV Cz 113/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie: SO Henryk Rudy SO Mariola Watemborska ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. z udziałem dłużnika L. D. na skutek zażalenia dłużniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 6grudnia 2012r., sy

Sygn. akt IV Cz 109/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r., w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielczej (...) S. w G. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia o kosztach zawartego w punkcie 3 wyroku Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 16 listopada 2012 roku, sygn. akt I C 670/12 postanawia: