IV Cz 96/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-02-28 Data publikacji: 2013-03-05 trafność 100% Sygn. akt IV Cz 96/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku, IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie: SO Andrzej Jastrzębski (spr.) SO Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. J. przeciwko J. J. (1) o zaspokojenie potrzeb rodziny na skutek zażalenia obu stron na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt ICzytaj więcej» |
VI Ka 844/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-02-12 Data publikacji: 2013-02-26 trafność 100% Teza orzeczenia: recydywa a przestępstwo nieumyślna Sygn. akt VI Ka 844/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Cyganek Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Robert Rzeczkowski Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mieczysława Brunke po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 roku sprawy G. L. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratorCzytaj więcej» |