Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Słupsku

Teza orzeczenia: Świadomość pokrzywdzenia wierzycieli musi istnieć w chwili dokonywania czynności prawnej. Innymi słowy dłużnik działa ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, jeżeli ma rozeznanie co do tego, że w następstwie dokonanej przezeń czynności ucierpi materialny interes wierzyciela.

Sygn. I C 87/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o. o. z siedzibą w A. przeciwko (...) Spółce z o. o. z siedzibą w Ł. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1 uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda spółki (...)

Teza orzeczenia: w sytuacji kiedy dłużnik ma względem tego samego wierzyciela kilka długów, a ani dłużnik ani wierzyciel nie wskazali długu, na który należy zarachować wpłaconą przez dłużnika kwotę, kwotę tą należy zaliczyć w pierwszej kolejności na poczet długu wymagalnego

Sygn. I C 91/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Cichoń Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa I. A. (...) przeciwko A. F. (1) i A. F. (2) o zapłatę utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w Słupsku w dniu 7 stycznia 2015 r. w sprawie I Nc (...)

Sygn. I C 94/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Blicharski Protokolant: sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa- Zakładowi Karnemu w C. o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda M. S. na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3.600 z

Sygn. I C 97/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa E. B. , T. B. , A. S. , Z. B. , K. B. (1) , M. B. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej " (...) 22,23,24" w S. o stwierdzenie nieważności ewentualnie o uchylenie uchwały 1 stwierdza nieważnoś

Sygn. I C 91/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko A. B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego A. B. na rzecz powoda P. B. kwotę 585.000 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt pięć tysięcy złotych) wraz z: - odsetkami umownymi w wys

Teza orzeczenia: Samo osadzenie w niekomfortowych warunkach nie jest wystarczającą podstawą do uwzględnienia żądanie zasądzenie zadośćuczynienia.

Sygn. I C 99/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w S. , Aresztowi Śledczemu w W. M. , Aresztowi Śledczemu w P. , Aresztowi Śledczemu w G. , Zakładowi Karnemu w G. P. , Aresztowi Śledczemu w W. , Za

Sygn. I C 101/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Cichoń Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. (1) przeciwko T. S. o zapłatę i wydanie nieruchomości i z powództwa T. S. przeciwko R. Z. (1) o zapłatę I w zakresie żądań zgłoszonych przez powoda R. Z. (1) : 1 umarza postępowanie w częśc

Teza orzeczenia: Przesłankami ochrony dóbr osobistych jest zagrożenie lub naruszenie tego dobra oraz bezprawność zagrożenia lub naruszenia. Okoliczność zagrożenia lub naruszenia konkretnego dobra osobistego winna udowodnić strona powoda. Strona pozwana zaś, w ramach podjętej obrony, winna obalić domniemanie bezprawności zagrożenia lub naruszenia.

Sygn. I C 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Anna Karwacka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa K. Ś. przeciwko J. F. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2.777,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Na oryginale właściwy podpi