I C 430/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2015-11-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy wykonywaniu prac remontowych konieczne jest ustalenia, które części budynku stanowią część wspólnej nieruchomości, a które przynależą wyłącznie do poszczególnych właścicieli lokali. Jest to konieczne z uwagi na potrzebę właściwego rozliczenia kosztów przeprowadzonego remontu. Sygn. I C 430/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Anna Karwacka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa E. T. i W. T. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w L. o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej 1 uchyla uchwałę nr (...) Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w L. ; 2 zasądza od pozwanej WspCzytaj więcej» |
I C 431/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-03-08 Data publikacji: 2021-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. I C 431/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko (...) w G. o zapłatę I oddala powództwo; II nie obciąża powoda kosztami procesu; III przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Słupsku na rzecz adw. E.Czytaj więcej» |
I C 431/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-03-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. I C 431/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Marek Nadolny Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnej w W. na rzecz powódki A. Z. kwotę 75.000 zł (słownie: siedemdziesiąt pięć tCzytaj więcej» |