V U 25/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-02-19 Data publikacji: 2013-03-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Uprawnienia do renty rodzinnej konkubenta Sygn. akt V U 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku w S. Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Sławińska- Klamann Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Adamczyk-Podolska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania J. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 10 grudnia 2012 r. znak (...) w sprawie J. U. przeciwko Zakładowi UbezpieczeńCzytaj więcej» |
V U 100/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-02-25 Data publikacji: 2013-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 100/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Odelska Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Leśniak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania W. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 28 grudnia 2012 r., znak (...) o emeryturę oddala odwołanie UZASADNIENIE Ubezpieczony W. F. wCzytaj więcej» |
V U 103/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-09-10 Data publikacji: 2013-10-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 103/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Buko Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Pezena po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 roku w Słupsku odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 29 listopada 2012 roku znak (...) w sprawie W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o eCzytaj więcej» |
V U 66/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-05-10 Data publikacji: 2013-10-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V U 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku w S. Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Sławińska- Klamann Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Adamczyk-Podolska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 28 listopada 2012 r. znak (...) w sprawie Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SCzytaj więcej» |
VI Ka 75/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2012-02-28 Data publikacji: 2013-10-30 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 75/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Cyganek Protokolant: Katarzyna Gill przy udziale oskarżyciela publicznego – ------------------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 roku sprawy J. P. obwinionego o wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 25Czytaj więcej» |
VI Ka 248/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2014-07-22 Data publikacji: 2014-08-28 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 248/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Protokolant Izabela Kowalik przy udziale oskarżyciela publicznego - - - po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 roku sprawy A. K. obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 19 marca 2014 r., w sprawie II W 2162/13 1 utCzytaj więcej» |
VI Ka 215/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-05-14 Data publikacji: 2013-05-23 trafność 100% Teza orzeczenia: dowolna ocena dowodów Sygn. akt VI Ka 215/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Andrzej Dymalski SO Robert Rzeczkowski Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Marcina Kiedrowicza po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 roku sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelaCzytaj więcej» |
VI Ka 312/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-06-27 Data publikacji: 2013-08-27 trafność 100% Teza orzeczenia: sprzeczność opinii biegłych psychiatrów Sygn. akt VI Ka 312/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Andrzej Cyganek SO Witold Galewski Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Sylwii Knapik po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku sprawy K. L. oskarżonego o czyny z art. 281 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarCzytaj więcej» |
VI Ka 288/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-06-27 Data publikacji: 2013-08-27 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 288/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Andrzej Cyganek SO Witold Galewski Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Sylwii Knapik po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku sprawy I. L. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyCzytaj więcej» |
VI Ka 280/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-06-20 Data publikacji: 2013-08-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie stanowi sprzeniewierzenia rzecz ruchoma, gdy treść umowy stanowiącej podstawę przekazania rzeczy lub okoliczności sprawy uważają za przeniesienie tej rzeczy na sprawcę Sygn. akt VI Ka 280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Cyganek Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska del. do SO SR Klaudia Ł. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powoduCzytaj więcej» |