Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Słupsku

Sygn. akt V U 1323/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Buko Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Pezena po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 roku w Słupsku odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 19 lipca 2013 roku znak (...) w sprawie W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S

Sygn. akt V Ua 23/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Sławińska-Klamann Sędziowie: SSO Radosław Buko (spr.), SSO Danuta Szykut Protokolant: st.sekr.sądowy Zadrożna Katarzyna po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o jednorazowe odszkodowania z tytułu

Sygn. akt VI Ka 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Robert Rzeczkowski del. do SO SR Klaudia Ł. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku sprawy Z. W. (1) oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. z

Teza orzeczenia: dowolna ocena dowodów

Sygn. akt VI Ka 215/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Andrzej Dymalski SO Robert Rzeczkowski Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Marcina Kiedrowicza po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 roku sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. z powodu apela

Teza orzeczenia: użycie karty bankomatowej uprzednio skradzionej przy zakupie zbliżeniowym jest kradzieżą z włamaniem

Sygn. akt VI Ka 136/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Andrzej Cyganek SO Dariusz Dumanowski Protokolant sekr.sądowy Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ireny Wojcieszak po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 roku sprawy S. K. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 i 5 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i

Teza orzeczenia: przesłanki warunkowego umorzenia postępowania

Sygn. akt VI Ka 193/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Andrzej Dymalski del. do SO SR Klaudia Ł. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Katarzyny Mądry po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 roku sprawy: J. K. (1) , A. Z. oskarżonych o czyn z art. 158 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu

Sygn. akt VI Ka 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Robert Rzeczkowski del. do SO SR Klaudia Ł. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku sprawy E. W. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obro

Sygn. akt VI Ka 248/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Protokolant Izabela Kowalik przy udziale oskarżyciela publicznego - - - po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 roku sprawy A. K. obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 19 marca 2014 r., w sprawie II W 2162/13 1 ut