Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Słupsku

Teza orzeczenia: Samo osadzenie w niekomfortowych warunkach nie jest wystarczającą podstawą do uwzględnienia żądanie zasądzenia zadośćuczynienia.

Sygn. I C 36/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Drozd po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko Skarbowi Państwa-Aresztowi Śledczemu w S. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami procesu. Na oryginale właściwy podpis. Sygn. I C 36/14 UZASADNIENIE Powód A

Sygn. I C 34/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Joanna Krzyżanowska Protokolant: stażystka Agata Dauksza po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko Skarbowi Państwa-Zakładowi Karnemu w C. o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 stwierdza, że koszty postępowania od których zwolniony był powód ponosi Skarb Państ

Sygn. I C 46/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa M. I. (1) przeciwko W. Szpitalowi (...) spółce z o. o. w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego W. Szpitala (...) z o.o. w S. na rzecz powoda M. I. (1) kwotę 63.140,10 zł (słownie: sześćd

Sygn. I C 44/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Blicharski Protokolant: Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki kosztami procesu. Na oryginale właściwy podpis. Sygn

Teza orzeczenia: Nie ma jakichkolwiek przeszkód do obciążania spadkobiercy zapisem, którego przedmiotem jest kwota pieniężna oznaczona jako wartość ułamkowa spadku czy składnika spadku. W takiej sytuacji w celu ustalenia wysokości zapisanego świadczenia pieniężnego konieczne jest tylko przeprowadzenie nieskomplikowanej w istocie operacji rachunkowej.

Sygn. I C 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko B. G. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej B. G. na rzecz powoda M. P. kwotę 91.573,83 zł (słownie: dziewięćdziesiąt jeden tysięcy pięćset siedemdziesiąt trzy złote 83/100) z ustawowymi odsetkam

Sygn. I C 28/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym, po zamknięciu rozprawy sprawy z powództwa K. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w C. o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda K. W. na rzecz pozwanego - Skarbu Państwa - Dyrektora Zakładu

Sygn. I C 43/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Agata Dauksza po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa B. S. i A. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie ustalenie I zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. solidarnie na rze

Teza orzeczenia: Przesłankami ochrony dóbr osobistych jest zagrożenie lub naruszenie tego dobra oraz bezprawność zagrożenia lub naruszenia. Okoliczność zagrożenia lub naruszenia konkretnego dobra osobistego winna udowodnić strona powoda. Strona pozwana zaś, w ramach podjętej obrony, winna obalić domniemanie bezprawności zagrożenia lub naruszenia.

Sygn. I C 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Anna Karwacka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa K. Ś. przeciwko J. F. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2.777,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Na oryginale właściwy podpi