VI Ka 202/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-05-09 Data publikacji: 2013-06-27 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 202/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Andrzej Dymalski del. do SO SR Klaudia Ł. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Katarzyny Mądry po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 roku sprawy W. W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego odCzytaj więcej» |
VI Ka 75/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2012-02-28 Data publikacji: 2013-10-30 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 75/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Cyganek Protokolant: Katarzyna Gill przy udziale oskarżyciela publicznego – ------------------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 roku sprawy J. P. obwinionego o wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 25Czytaj więcej» |
VI Ka 81/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-03-19 Data publikacji: 2013-03-26 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 81/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Andrzej Cyganek Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Zenona Modrzejewskiego po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 roku sprawy S. G. oskarżonego o czyn z art. 224 § 2 k.k. i art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. iCzytaj więcej» |
VI Ka 211/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-05-23 Data publikacji: 2013-08-27 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Robert Rzeczkowski del. do SO SR Klaudia Ł. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku sprawy Z. W. (1) oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. zCzytaj więcej» |
VI Ka 215/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-05-14 Data publikacji: 2013-05-23 trafność 100% Teza orzeczenia: dowolna ocena dowodów Sygn. akt VI Ka 215/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Andrzej Dymalski SO Robert Rzeczkowski Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Marcina Kiedrowicza po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 roku sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelaCzytaj więcej» |
VI Ka 227/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-05-23 Data publikacji: 2013-06-27 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 227/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Robert Rzeczkowski del. do SO SR Klaudia Ł. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku sprawy P. S. oskarżonego o czyn z art. 222 § 1 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 §Czytaj więcej» |
VI Ka 228/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-05-23 Data publikacji: 2013-06-27 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Robert Rzeczkowski del. do SO SR Klaudia Ł. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku sprawy E. W. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obroCzytaj więcej» |
VI Ka 280/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-06-20 Data publikacji: 2013-08-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie stanowi sprzeniewierzenia rzecz ruchoma, gdy treść umowy stanowiącej podstawę przekazania rzeczy lub okoliczności sprawy uważają za przeniesienie tej rzeczy na sprawcę Sygn. akt VI Ka 280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Cyganek Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska del. do SO SR Klaudia Ł. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powoduCzytaj więcej» |
VI Ka 248/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2014-07-22 Data publikacji: 2014-08-28 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 248/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Protokolant Izabela Kowalik przy udziale oskarżyciela publicznego - - - po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 roku sprawy A. K. obwinionego o wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 19 marca 2014 r., w sprawie II W 2162/13 1 utCzytaj więcej» |
VI Ka 350/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-07-18 Data publikacji: 2013-08-31 trafność 100% Teza orzeczenia: Obrona obowiązkowa z art. 79 § 2 k.p.k. zyskuje taki charakter, gdy ujawnią się okoliczności utrudniające oskarżonemu realizację materialnego prawa do obrony, zaś okoliczności wiązać trzeba z właściwościami osobistymi oskarżonego ( w tej sprawie poziom rozwoju umysłowego ). Sygn. akt VI Ka 350/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Andrzej Cyganek Protokolant st.sekr.sądowy Roksana Rzechtalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Renaty Szamiel po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 roku sprawy R. G. (1) oskarżonego o czyny z art. 178a § 2 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z arCzytaj więcej» |