I C 316/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2017-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. I C 316/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S. A. z siedzibą w W. przeciwko E. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 35.000 zł (słownie: trzydzieści pięć tysięcy złotych) wCzytaj więcej» |
I C 318/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2019-10-16 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. I C 318/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa I. B. przeciwko J. B. o zapłatę I zasądza od pozwanej J. B. na rzecz powódki I. B. 97.600,00 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset złotych 00/100) – płaCzytaj więcej» |
II K 3/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2019-09-16 Data publikacji: 2021-01-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt II K 3/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Aleksandra Szumińska, Sędzia SSO Tadeusz Stodoła Ławnicy: Anna Jastrząbek, Ryszard Nowak, Danuta Bącal Protokolant starszy sekretarz sądowy Paula Romanowska-Pilawka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chojnicach Mariusza Radomskiego po rozpoznaniu w dniach: 1 kwietnia 2019 roku, 8 kwietnia 2019 roku, 17 kwietnia 201Czytaj więcej» |
II K 3/20wyrok Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2020-06-23 Data publikacji: 2021-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 3/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Słupsku w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący sędzia Jacek Żółć /spr./ Sędzia Małgorzata Ziółkowska Ławnicy: O. T. , J. S. , J. J. Protokolant st. sekr. sąd. Sylwia Pławsiuk przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku R. F. , po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 roku sprawy S. B. , syna J. i K. z domu M. , urodzonego 14 lutego1983 roku w P. , uznanego wyrokiem Sądu OkręCzytaj więcej» |
II K 3/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2020-07-06 Data publikacji: 2021-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 3/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawCzytaj więcej» |
I Ns 181/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2018-11-26 Data publikacji: 2018-12-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ns 181/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś (spr.) Sędziowie : SO Beata Kopania SO Henryk Rudy Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2018 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z wniosku S. J. i A. J. (1) z udziałem C. A. J. (2) i Prokuratora Okręgowego w Słupsku o ubezwłasnowolnienie postanawia: 1 ubezwłasnowolnić częściowo z powodu choroCzytaj więcej» |
I Ns 152/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2018-10-19 Data publikacji: 2018-12-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I Ns 152/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś (spr.) Sędziowie : SO Beata Kopania SO Henryk Rudy Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z wniosku A. W. z udziałem E. W. i Prokuratora Okręgowego w Słupsku o ubezwłasnowolnienie postanawia: 1 ubezwłasnowolnić częściowo z powodu zaburzeń psychicznCzytaj więcej» |
II K 10/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-04-25 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne II K 10/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Żółć Protokolant sekr. sąd. Olga Wichniarek w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Katarzyny Mądry, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 roku sprawy: P. C. , syna M. i Z. , z domu B. , urodzonego (...) w S. , skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 26 września 2001 roku w sprawie IICzytaj więcej» |
II K 4/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-03-13 Data publikacji: 2013-04-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Aldona Chruściel-Struska Ławnicy: A. J. , K. J. (1) Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Sieńkowska-Lorenc Prokurator Prokuratury Rejonowej Tomasz Klukowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 roku sprawy 1 T. K. syna P. i E. zd. K. , urodzonego (...) w C. , oskarżonego o to, że I w okresie czasu od dnia 3 maja 2012 roku do dnia 18 paźdCzytaj więcej» |
II K 5/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2020-12-14 Data publikacji: 2021-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 5/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularCzytaj więcej» |