Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Słupsku

Sygn. akt V U 792/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Buko Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Pezena po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 roku w Słupsku odwołania L. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 29 marca 2013 roku znak (...) w sprawie L. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o emerytu

Sygn. akt V U 781/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tamara Kulczewska- Miszczak Protokolant: sekretarz sądowy Andrzej Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania K. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 14 marca 2013 znak: (...) o emeryturę I oddala odwołanie II zasądza od ubezpiecz

Teza orzeczenia: usiłowanie, a dokonanie nielegalnego poboru energii elektrycznej

Sygn. akt VI Ka 263/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Andrzej Cyganek Protokolant st.sekr.sądowy Roksana Rzechtalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Renaty Szamiel po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 roku sprawy H. R. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k. i art. 278 § 5 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. z powodu

Teza orzeczenia: konkurencja art. 46 § 1 k.k. i art. 45 § 1 k.k.

Sygn. akt VI Ka 313/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Andrzej Cyganek Protokolant st.sekr.sądowy Roksana Rzechtalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Renaty Szamiel po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyny z art. 254a k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Są

Sygn. akt VI Ka 404/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Witold Żyluk Protokolant sekr.sądowy Izabela Kowalik po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2015 roku sprawy E. B. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku XVI Zamiejscowy Wydział Karn

Sygn. akt VI Ka 694/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Andrzej Cyganek SO Jadwiga Miklińska Protokolant Izabela Kowalik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Pawła Wnuka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 roku sprawy S. S. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonoweg

Teza orzeczenia: recydywa a przestępstwo nieumyślna

Sygn. akt VI Ka 844/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Cyganek Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Robert Rzeczkowski Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mieczysława Brunke po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 roku sprawy G. L. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokurator

Sygn. akt VI Ka 771/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Cyganek Sędziowie: SO Witold Galewski SO Witold Żyluk Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Katarzyny Mądry po rozpoznaniu w dniach 20 grudnia 2012 roku i 22 stycznia 2013 roku sprawy A. S. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora, obroń