VI Ka 18/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-03-12 Data publikacji: 2013-03-20 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 18/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jadwiga Miklińska Sędziowie: SO Robert Rzeczkowski del. do SO SR Klaudia Ł. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Katarzyny Mądry po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 roku sprawy Z. D. (1) oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku SąCzytaj więcej» |
V Ua 33/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-10-28 Data publikacji: 2013-11-21 trafność 100% Sygn. akt V Ua 33/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Odelska Sędziowie: SSO Tamara Kulczewska-Miszczak, SSO Radosław Buko (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Zadrożna Katarzyna po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania A. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Morskiego Oddziału Staży Granicznej w G. o jCzytaj więcej» |
VI Ka 75/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2012-02-28 Data publikacji: 2013-10-30 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 75/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Cyganek Protokolant: Katarzyna Gill przy udziale oskarżyciela publicznego – ------------------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 roku sprawy J. P. obwinionego o wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 25Czytaj więcej» |
VI Ka 211/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-05-23 Data publikacji: 2013-08-27 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Robert Rzeczkowski del. do SO SR Klaudia Ł. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku sprawy Z. W. (1) oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. zCzytaj więcej» |
VI Ka 227/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-05-23 Data publikacji: 2013-06-27 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 227/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Robert Rzeczkowski del. do SO SR Klaudia Ł. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku sprawy P. S. oskarżonego o czyn z art. 222 § 1 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 §Czytaj więcej» |
VI Ka 280/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-06-20 Data publikacji: 2013-08-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie stanowi sprzeniewierzenia rzecz ruchoma, gdy treść umowy stanowiącej podstawę przekazania rzeczy lub okoliczności sprawy uważają za przeniesienie tej rzeczy na sprawcę Sygn. akt VI Ka 280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Cyganek Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska del. do SO SR Klaudia Ł. Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powoduCzytaj więcej» |
VI Ka 215/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-05-14 Data publikacji: 2013-05-23 trafność 100% Teza orzeczenia: dowolna ocena dowodów Sygn. akt VI Ka 215/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Andrzej Dymalski SO Robert Rzeczkowski Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Marcina Kiedrowicza po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 roku sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelaCzytaj więcej» |
VI Ka 312/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-06-27 Data publikacji: 2013-08-27 trafność 100% Teza orzeczenia: sprzeczność opinii biegłych psychiatrów Sygn. akt VI Ka 312/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Andrzej Cyganek SO Witold Galewski Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Sylwii Knapik po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku sprawy K. L. oskarżonego o czyny z art. 281 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarCzytaj więcej» |
VI Ka 350/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-07-18 Data publikacji: 2013-08-31 trafność 100% Teza orzeczenia: Obrona obowiązkowa z art. 79 § 2 k.p.k. zyskuje taki charakter, gdy ujawnią się okoliczności utrudniające oskarżonemu realizację materialnego prawa do obrony, zaś okoliczności wiązać trzeba z właściwościami osobistymi oskarżonego ( w tej sprawie poziom rozwoju umysłowego ). Sygn. akt VI Ka 350/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Andrzej Cyganek Protokolant st.sekr.sądowy Roksana Rzechtalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Renaty Szamiel po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 roku sprawy R. G. (1) oskarżonego o czyny z art. 178a § 2 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z arCzytaj więcej» |
VI Ka 386/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-08-06 Data publikacji: 2013-08-31 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 386/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Protokolant st.sekr.sądowy Barbara Szymańska przy udziale oskarżyciela publicznego – po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 roku sprawy R. S. obwinionego o wykroczenie z art. 92a k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku XIV Wydział Karny z dnia 17 majaCzytaj więcej» |