IV Cz 138/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku z 2013-03-14
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Słupsku z 2013-03-14
- Data orzeczenia:
- 14 marca 2013
- Data publikacji:
- 9 kwietnia 2013
- Data uprawomocnienia:
- 14 marca 2013
- Sygnatura:
- IV Cz 138/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Słupsku
- Wydział:
- IV Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Elżbieta Jaroszewicz
- Sędziowie:
-
Andrzej Jastrzębski
- Hasła tematyczne:
- Wyłączenie Sędziego
- Podstawa prawna:
- art. 49 kpc
- Teza:
- Kontakty osobiste sędziego z przeciwnikiem strony reprezentowanej w innej sprawie przez zastępcę procesowego powoda nie są wystarczające do powstania uzasadnionych wątpliwości co do wydania orzeczenia opartego na w pełni zobiektyzowanych przesłankach, skoro brak jest relacji emocjonalnych zagrażających bezstronności sędziowskiej. Badając podstawy wyłączenia sędziego w oparciu o art. 49 k.p.c. istotne są nie subiektywne wrażenia strony o konieczności wyłączenia sędziego, lecz konkretne fakty, świadczące o różnym traktowaniu stron, nieprzychylności wobec jednej ze stron, co uzasadniać mogłoby subiektywne wątpienie o bezstronności sędziego. Tylko takie traktowanie może u strony (a także u postronnych osób ) obiektywnie wywoływać wątpliwości co do bezstronności sędziego i stać się przyczynkiem do wyłączenia sędziego. Sama potencjalna możliwość takiego zachowania sędziego i stosunku do stron sugerowana we wniosku o wyłączenie nie stanowi uprawdopodobnienia okoliczności wyłączenia sędziego.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Iwona Janeczek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację: Elżbieta Jaroszewicz, Andrzej Jastrzębski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację: Elżbieta Jaroszewicz, Andrzej Jastrzębski
Data wytworzenia informacji: