IV Cz 41/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku z 2013-03-06
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Słupsku z 2013-03-06
- Data orzeczenia:
- 6 marca 2013
- Data publikacji:
- 8 marca 2013
- Data uprawomocnienia:
- 6 marca 2013
- Sygnatura:
- IV Cz 41/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Słupsku
- Wydział:
- IV Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Mariusz Struski
- Sędziowie:
-
Andrzej Jastrzębski
Mariola Watemborska - Hasła tematyczne:
- Koszty Egzekucji
- Podstawa prawna:
- art. 108 § 1 kpc i 98 kpc
- Teza:
- W sytuacji, gdy Sąd I instancji rozpoznając skargę na czynność komornika nie wypowiedział się co do zasadniczego żądania skargi, tj. umorzenia egzekucji skierowanej do nieruchomości, pozostawiając tę kwestię do zbadania organowi egzekucyjnemu w wyniku wydania temu ostatniemu zarządzeń w trybie art. 759 § 2 k.p.c., to w konsekwencji jednoczesnego oddalenia wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego w trybie art. 821 § 1 k.p.c. nie sposób argumentować, że istnieje podstawa faktyczna do obciążenia wierzyciela kosztami poniesionymi przez skarżącego w trybie art. 108 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Iwona Janeczek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację: Mariusz Struski, Andrzej Jastrzębski , Mariola Watemborska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację: Mariusz Struski, Andrzej Jastrzębski , Mariola Watemborska
Data wytworzenia informacji: