Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 348/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku z 2016-04-26

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Słupsku z 2016-04-26
Data orzeczenia:
26 kwietnia 2016
Data publikacji:
18 maja 2016
Sygnatura:
I C 348/15
Sąd:
Sąd Okręgowy w Słupsku
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Joanna Krzyżanowska
Protokolant:
St. sekr. sądowy Beata Cichosz
Hasła tematyczne:
Dożywocie
Podstawa prawna:
art.913 § 2 kc a contrario, art. 913 § 1 kc
Teza:
„Przeprowadzone postępowanie dowodowe nie dało Sądowi podstaw do przypisania pozwanej złej woli, celowego krzywdzenia czy działania przeciwko powódce. Żadne niewłaściwe, a tym bardziej szczególnie naganne jak i nacechowane złą wolą zdarzenia, nie miały tu miejsca. Przeciwnie, pozwaną cechował i nadal cechuje serdeczny stosunek do powódki. Nie można zarzucić pozwanej braku zainteresowania osobą powódki, braku pielęgnowania łączących ją z nią więzi. Faktyczne niewykonywanie przez pozwaną świadczeń z umowy dożywocia, nie wynikało z jej złej woli, czy zamiaru pokrzywdzenia powódki, a ze specyficznego rozumienia umowy przez – co wymaga podkreślenia - obie strony. Należy zauważyć że strony w istocie odmiennie ukształtowały od ustawowego, a następnie umówionego, stosunek zobowiązaniowy z umowy dożywocia i to właśnie zadecydowało, iż świadczenia z tej umowy nie były przez pozwaną w pełni realizowane.”
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Elżbieta Drozd
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację:  Joanna Krzyżanowska
Data wytworzenia informacji: