Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Słupsku

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 lutego 2013 roku

Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący SSO Andrzej Cyganek

Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska

SO Witold Żyluk

Protokolant Katarzyna Gill

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mieczysława Brunke

po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 roku

sprawy:

1. Ł. M. (1)

2. P. F.

3. P. B. (1)

oskarżonych o czyny z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. z art. 12 k.k.

z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Miastku

z dnia 18 września 2012 roku w sprawie II K 105/12

uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonych Ł. M. (1), P. F. i P. B. (1), a na podstawie art. 435 k.p.k. także wobec oskarżonych K. K. (1) oraz R. C. (1) i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Słupsku XVI Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą
w M. do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

Ł. M. (1) został oskarżony o czyn z art. 279§1 kk w zb. Z art. 278§1 kk przy zast. art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk polegający na tym, że

w okresie od 29 grudnia 2011 r., daty bliżej nie ustalonej do dnia 11 stycznia 2012 r. na terenie gminy K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru:

w B., gmina K., poprzez wypchnięcie okna w pomieszczeniu gospodarczym, włamał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży : szlifierki kątowej z tarczą do cięcia metalu – 200zł, szlifierki kątowej z tarczą do szlifowania metalu- 200zł, szlifierki kątowej z listwą- 200zł, szlifierki kątowej małej marki (...)- lOOzł, szlifierki kątowej (bdb)- 200zł, wiertarki udarowej bdb)- 200zł, wiertarki udarowej z kluczykiem (bdb) – 150zł, wiertarki zwykłej (bdb)- 1OOzł, wkrętarki (...) akumulatorowej z dodatkowym akumulatorkiem – 2000zł, wkrętarko-wiertarki w walizce z akumulatorkiem i końcówkami (bdb)- 5OOzł, wierteł – 50 szt. (fi 2mm do fi 14mm)- 2000zł, 2 szt. – towotnic (...) – 1200 zł (6OOzł sztuka), miarek (3m i 5m) (...)- 200zł, kluczy nasadowych (zestaw) z dwiema grzechotkami w czarnej walizce – 250zł, kluczy nasadowych (zestaw) w zielonej walizce 250zł, przewodów elektrycznych pięcio i trzy żyłowe do instalacji elektrycznej (...) (150 metrów) – 1OOOzł, przedłużaczy białych (50 metrów) – 300zł, 5 szt. kluczy krzyżakowych uniwersalnych – 3OOzł, 15 puszek z odrdzewiaczami w sprayu (...) – 1500zł, piły spalinowej H. 340- 1500złzł, gwintownicy hydraulicznej z głowicami – 500zł, przewodów i przedłużaczy na (...) z czerwonymi wtyczkami (100 metrów) – 1OOOzł, wyrzynarki – 150zł, zestawu kluczy nasadowych „większych” w czarnej walizce bez grzechotki 250 zł, 2 szt. Lewarków (podnośniki) – 200 zł, przyrządu do cięcia płytek – 200 zł, kompletu do wycinania otworów – 60zł, stojaka do wiertarki (nowy) – 200zł, różnych zaworów kulowych, - 3OOzł, przewodów do powietrza i złączki – 1OOOzł, 1O., taśm samoklejących – 300zł, 10 par rękawic roboczych (zwykłe i spawalnicze)- 3OOzł, kanistra z 8 itrami benzyny – 50zł, młota wiercąco-kłującego (bdb)- 5OOzł, wierteł widłowych – dłuta 3OOzł, gwintowników i narzynek (bdb) – 200zł, szlifierki oscylacyjnej koloru niebieskiego – 200zł, 2 szt. suwmiarek (srebrne w czarnym etui) – 300zł, młotów blacharskich (żółtoczarne łby) – 100 zł, kluczy płaskich (od wielkości nr 5-40) srebrne chrom 50 szt. – 2000 zł, kluczy nasadowych (od wielkości nr 6-42) szt. 40-2000zł, siekierki (czerwona z nowym trzonkiem) – 8ozł, 2 szt. Piłek ręcznych do metalu (pomarańczowa i czarna) – 1OOzł, brzeszczotów pomarańczowych do nierdzewki, szt. 50 – 3OOzł, tarcz do krajzegi szt. 5 5OOzł, prostownika rozruchowego – 400zł, śrub od fi 4-20,5kg (nierdzewki i zwykłe) – 500zł, nakrętek (4kg) – 300zł, 20 szt. Wkrętaków płaskich i krzyżakowych – 50zł, pilarki elektrycznej tarczowej, koloru zielonego (...) – 1500zł, 12 szt. kluczy nastawnych francuzy i S. (srebrne, czerwone, stalowe) – 2000zł, 6 szt. poziomic budowlanych (żółte srebrne, małe i duże) – 1OOOzł, zestawu brzeszczotów do wyrzynarki 3OOzł, nitownic (czerwona, żółta, czarna) – 350zł, nożyc elektrycznych do cięcia blachy – 500zł, 4szt. nożyc ręcznych do cięcia blachy- 3OOzł, 4szt. kluczy do kół samochodowych – 400zł, pięciu paczek pasek zaciskowych (czarne i białe w paczkach, różne rozmiary)- 5OOzł, 20szt. noży kuchennych do filetowania MORA of Sweden – 2000zł, butów roboczych (nr 42 i 45, czarne) 150zł, pasty do gwintów – 50zł, mikrometra srebrnego- 5OOzł, wiertarki celma duża 50O., 5 szt. pac do gładzi -400zł,1O.. siatek do gipsów w rolkach, różne szerokości 2OOzł, dwudziestu rolek taśm izolacyjnych (kolorowa i czarna) -3OOzł, trzech kg kołków rozporowych plastikowych i stalowych -400zł, wyrzynarki zielonej –1OOOzł, pistoletu elektrycznego, natryskowego do malowania-300zł, czterech puszek po 1 litrze każda (farba antykorozyjna „H.) 200 zł, 3 rolki siatki ogrodzeniowej (ocynk)-800zł, lutownicy karbowej –1OOzł, latarki (bdb) o wartości 50zł,

oraz kradzieży 70 litrów oleju napędowego o wartości 350zł i akumulatora (12V) o wartości 1OOOzł z niezabezpieczonego ciągnika rolniczego marki (...) o n merze rejestracyjnym (...) 75YC, to jest mienia o łącznej wartości 39 490zł, na szkodę A. B. (1) w oraz (...) Związku (...), Towarzystwo (...) S.A . (...),

w O., gmina K., poprzez otworzenie w nieustalony sposób kłódki zabezpieczającej skrzynkę metalową umieszczoną w ziemi na terenie Gospodarstwa Rolnego (...)”, a następnie odkręcenie nieustalonym narzędziem śrub włazu zbiornika z olejem napędowym, zdjęcie włazu, włamał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży oleju napędowego w ilości 500 litrów, o wartości 2 670 złotych, czym działał na szkodę J. Z..

P. F. został oskarżony o czyn z art. 279§1 kk w zb. z art. 278§1 kk przy zast. art. 11§2 kk polegający na tym, że

w okresie od 29 grudnia 2011 r., daty bliżej nie ustalonej do dnia 11 stycznia 2012 r. na terenie gminy K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru:

w O. mina K., poprzez otworzenie w nieustalony sposób kłódki zabezpieczającej skrzynkę metalową umieszczoną w ziemi na terenie Gospodarstwa Rolnego (...), a następnie odkręcenie nieustalonym narzędziem śrub włazu zbiornika z olejem napędowym, zdjęcie włazu, włamał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży oleju napędowego w ilości 380 litrów, o wartości 2 029,20 złotych, czym działał na szkodę J. Z.,

w B., gmina K., poprzez wypchnięcie okna w pomieszczeniu gospodarczym, włamał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży : szlifierki kątowej z tarczą do cięcia metalu – 200zł, szlifierki kątowej z tarczą do szlifowania metalu- 200zł, szlifierki kątowej z listwą- 200zł, szlifierki kątowej małej marki (...)- lOOzł, szlifierki kątowej (bdb)- 200zł, wiertarki udarowej bdb)- 200zł, wiertarki udarowej z kluczykiem (bdb) – 150zł, wiertarki zwykłej (bdb)- 1OOzł, wkrętarki (...) akumulatorowej z dodatkowym akumulatorkiem – 2000zł, wkrętarko-wiertarki w walizce z akumulatorkiem i końcówkami (bdb)- 5OOzł, wierteł – 50 szt. (fi 2mm do fi 14mm)- 2000zł, 2 szt. – towotnic (...) – 1200 zł (6OOzł sztuka), miarek (3m i 5m) (...)- 200zł, kluczy nasadowych (zestaw) z dwiema grzechotkami w czarnej walizce – 250zł, kluczy nasadowych (zestaw) w zielonej walizce 250zł, przewodów elektrycznych pięcio i trzy żyłowe do instalacji elektrycznej (...) (150 metrów) – 1OOOzł, przedłużaczy białych (50 metrów) – 300zł, 5 szt. kluczy krzyżakowych uniwersalnych – 3OOzł, 15 puszek z odrdzewiaczami w sprayu (...) – 1500zł, piły spalinowej H. 340- 1500złzł, gwintownicy hydraulicznej z głowicami – 500zł, przewodów i przedłużaczy na (...) z czerwonymi wtyczkami (100 metrów) – 1OOOzł, wyrzynarki – 150zł, zestawu kluczy nasadowych „większych” w czarnej walizce bez grzechotki 250 zł, 2 szt. Lewarków (podnośniki) – 200 zł, przyrządu do cięcia płytek – 200 zł, kompletu do wycinania otworów – 60zł, stojaka do wiertarki (nowy) – 200zł, różnych zaworów kulowych, - 3OOzł, przewodów do powietrza i złączki – 1OOOzł, 1O., taśm samoklejących – 300zł, 10 par rękawic roboczych (zwykłe i spawalnicze)- 3OOzł, kanistra z 8 itrami benzyny – 50zł, młota wiercąco-kłującego (bdb)- 5OOzł, wierteł widłowych – dłuta 3OOzł, gwintowników i narzynek (bdb) – 200zł, szlifierki oscylacyjnej koloru niebieskiego – 200zł, 2 szt. suwmiarek (srebrne w czarnym etui) – 300zł, młotów blacharskich (żółtoczarne łby) – 100 zł, kluczy płaskich (od wielkości nr 5-40) srebrne chrom 50 szt. – 2000 zł, kluczy nasadowych (od wielkości nr 6-42) szt. 40-2000zł, siekierki (czerwona z nowym trzonkiem) – 8ozł, 2 szt. Piłek ręcznych do metalu (pomarańczowa i czarna) – 1OOzł, brzeszczotów pomarańczowych do nierdzewki, szt. 50 – 3OOzł, tarcz do krajzegi szt. 5 5OOzł, prostownika rozruchowego – 400zł, śrub od fi 4-20,5kg (nierdzewki i zwykłe) – 500zł, nakrętek (4kg) – 300zł, 20 szt. Wkrętaków płaskich i krzyżakowych – 50zł, pilarki elektrycznej tarczowej, koloru zielonego (...) – 1500zł, 12 szt. kluczy nastawnych francuzy i S. (srebrne, czerwone, stalowe) – 2000zł, 6 szt. poziomic budowlanych (żółte srebrne, małe i duże) – 1OOOzł, zestawu brzeszczotów do wyrzynarki 3OOzł, nitownic (czerwona, żółta, czarna) – 350zł, nożyc elektrycznych do cięcia blachy – 500zł, 4szt. nożyc ręcznych do cięcia blachy- 3OOzł, 4szt. kluczy do kół samochodowych – 400zł, pięciu paczek pasek zaciskowych (czarne i białe w paczkach, różne rozmiary)- 5OOzł, 20szt. noży kuchennych do filetowania MORA of Sweden – 2000zł, butów roboczych (nr 42 i 45, czarne) 150zł, pasty do gwintów – 50zł, mikrometra srebrnego- 5OOzł, wiertarki celma duża 50O., 5 szt. pac do gładzi -400zł,1O.. siatek do gipsów w rolkach, różne szerokości 2OOzł, dwudziestu rolek taśm izolacyjnych (kolorowa i czarna) -3OOzł, trzech kg kołków rozporowych plastikowych i stalowych -400zł, wyrzynarki zielonej –1OOOzł, pistoletu elektrycznego, natryskowego do malowania-300zł, czterech puszek po 1 litrze każda (farba antykorozyjna „H.) 200 zł, 3 rolki siatki ogrodzeniowej (ocynk)-800zł, lutownicy karbowej –1OOzł, latarki (bdb) o wartości 50zł,

oraz kradzieży 70 litrów oleju napędowego o wartości 350zł i akumulatora (12V) o wartości 1OOOzł z niezabezpieczonego ciągnika rolniczego marki (...) o n merze rejestracyjnym (...) 75YC, to jest mienia o łącznej wartości 39 490zł, na szkodę A. B. (1) w oraz (...) Związku (...), Towarzystwo (...) S.A . (...),

w B., gmina K., poprzez otworzenie w nieustalony sposób 1 kłódki zabezpieczającej drzwi warsztatu, włamał się do jego wnętrza, skąd następnie poprzez przecięcie nieustalonym narzędziem gumowego węża łączącego cysternę z dystrybutorem, dokonał kradzieży oleju napędowego w ilości 600 litrów, beczki metalowej oraz dwóch baniek plastikowych o łącznej wartości 3440 złotych, na szkodę M. U.,

w O., gmina K., poprzez otworzenie w nieustalony sposób kłódki zabezpieczającej skrzynkę metalową umieszczoną w ziemi na terenie Gospodarstwa Rolnego (...)”, a następnie odkręcenie nieustalonym narzędziem śrub włazu zbiornika z olejem napędowym, zdjęcie włazu, włamał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży oleju napędowego w ilości 500 litrów, o wartości 2 670 złotych, czym działał na szkodę J. Z..

P. B. (2) został oskarżony o czyn z art. 279§1 kk w zb. Z art. 278§1 kk przy zast. art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk polegającego na tym, że

w nocy : 29/30 grudnia 2011 roku w B. gmina K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru poprzez wypchnięcie okna w pomieszczeniu 3spoodarczym, włamał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży :

szlifierki kątowej z tarczą do cięcia metalu – 200zł, szlifierki kątowej z tarczą do szlifowania metalu- 200zł, szlifierki kątowej z listwą- 200zł, szlifierki kątowej małej marki (...)- lOOzł, szlifierki kątowej (bdb)- 200zł, wiertarki udarowej bdb)- 200zł, wiertarki udarowej z kluczykiem (bdb) – 150zł, wiertarki zwykłej (bdb)- 1OOzł, wkrętarki (...) akumulatorowej z dodatkowym akumulatorkiem – 2000zł, wkrętarko-wiertarki w walizce z akumulatorkiem i końcówkami (bdb)- 5OOzł, wierteł – 50 szt. (fi 2mm do fi 14mm)- 2000zł, 2 szt. – towotnic (...) – 1200 zł (6OOzł sztuka), miarek (3m i 5m) (...)- 200zł, kluczy nasadowych (zestaw) z dwiema grzechotkami w czarnej walizce – 250zł, kluczy nasadowych (zestaw) w zielonej walizce 250zł, przewodów elektrycznych pięcio i trzy żyłowe do instalacji elektrycznej (...) (150 metrów) – 1OOOzł, przedłużaczy białych (50 metrów) – 300zł, 5 szt. kluczy krzyżakowych uniwersalnych – 3OOzł, 15 puszek z odrdzewiaczami w sprayu (...) – 1500zł, piły spalinowej H. 340- 1500złzł, gwintownicy hydraulicznej z głowicami – 500zł, przewodów i przedłużaczy na (...) z czerwonymi wtyczkami (100 metrów) – 1OOOzł, wyrzynarki – 150zł, zestawu kluczy nasadowych „większych” w czarnej walizce bez grzechotki 250 zł, 2 szt. Lewarków (podnośniki) – 200 zł, przyrządu do cięcia płytek – 200 zł, kompletu do wycinania otworów – 60zł, stojaka do wiertarki (nowy) – 200zł, różnych zaworów kulowych, - 3OOzł, przewodów do powietrza i złączki – 1OOOzł, 1O., taśm samoklejących – 300zł, 10 par rękawic roboczych (zwykłe i spawalnicze)- 3OOzł, kanistra z 8 itrami benzyny – 50zł, młota wiercąco-kłującego (bdb)- 5OOzł, wierteł widłowych – dłuta 3OOzł, gwintowników i narzynek (bdb) – 200zł, szlifierki oscylacyjnej koloru niebieskiego – 200zł, 2 szt. suwmiarek (srebrne w czarnym etui) – 300zł, młotów blacharskich (żółtoczarne łby) – 100 zł, kluczy płaskich (od wielkości nr 5-40) srebrne chrom 50 szt. – 2000 zł, kluczy nasadowych (od wielkości nr 6-42) szt. 40-2000zł, siekierki (czerwona z nowym trzonkiem) – 8ozł, 2 szt. Piłek ręcznych do metalu (pomarańczowa i czarna) – 1OOzł, brzeszczotów pomarańczowych do nierdzewki, szt. 50 – 3OOzł, tarcz do krajzegi szt. 5 5OOzł, prostownika rozruchowego – 400zł, śrub od fi 4-20,5kg (nierdzewki i zwykłe) – 500zł, nakrętek (4kg) – 300zł, 20 szt. Wkrętaków płaskich i krzyżakowych – 50zł, pilarki elektrycznej tarczowej, koloru zielonego (...) – 1500zł, 12 szt. kluczy nastawnych francuzy i S. (srebrne, czerwone, stalowe) – 2000zł, 6 szt. poziomic budowlanych (żółte srebrne, małe i duże) – 1OOOzł, zestawu brzeszczotów do wyrzynarki 3OOzł, nitownic (czerwona, żółta, czarna) – 350zł, nożyc elektrycznych do cięcia blachy – 500zł, 4szt. nożyc ręcznych do cięcia blachy- 3OOzł, 4szt. kluczy do kół samochodowych – 400zł, pięciu paczek pasek zaciskowych (czarne i białe w paczkach, różne rozmiary)- 5OOzł, 20szt. noży kuchennych do filetowania MORA of Sweden – 2000zł, butów roboczych (nr 42 i 45, czarne) 150zł, pasty do gwintów – 50zł, mikrometra srebrnego- 5OOzł, wiertarki celma duża 50O., 5 szt. pac do gładzi -400zł,1O.. siatek do gipsów w rolkach, różne szerokości 2OOzł, dwudziestu rolek taśm izolacyjnych (kolorowa i czarna) -3OOzł, trzech kg kołków rozporowych plastikowych i stalowych -400zł, wyrzynarki zielonej –1OOOzł, pistoletu elektrycznego, natryskowego do malowania-300zł, czterech puszek po 1 litrze każda (farba antykorozyjna „H.) 200 zł, 3 rolki siatki ogrodzeniowej (ocynk)-800zł, lutownicy karbowej –1OOzł, latarki (bdb) o wartości 50zł,

oraz kradzieży 70 litrów oleju napędowego o wartości 350zł i akumulatora (12V) o wartości 1OOOzł z niezabezpieczonego ciągnika rolniczego marki (...) o n merze rejestracyjnym (...) 75YC, to jest mienia o łącznej wartości 39 490zł, na szkodę A. B. (1) w oraz (...) Związku (...), Towarzystwo (...) S.A . (...).

K. K. (1) został oskarżony o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 278§1 kk przy zast. art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk polegający na tym, że

w okresie od połowy grudnia 2011 r. daty bliżej nieustalonej do dnia 11 stycznia 2012 r. na terenie gminy K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru:

w O. mina K., poprzez otworzenie w nieustalony sposób kłódki zabezpieczającej skrzynkę metalową umieszczoną w ziemi na terenie Gospodarstwa Rolnego (...), a następnie odkręcenie nieustalonym narzędziem śrub włazu zbiornika z olejem napędowym, zdjęcie włazu, włamał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży oleju napędowego w ilości 380 litrów, o wartości 2 029,20 złotych, czym działał na szkodę J. Z.,

w B., gmina K., poprzez otworzenie w nieustalony sposób 1 kłódki zabezpieczającej drzwi warsztatu, włamał się do jego wnętrza, skąd następnie poprzez przecięcie nieustalonym narzędziem gumowego węża łączącego cysternę z dystrybutorem, dokonał kradzieży oleju napędowego w ilości 600 litrów, beczki metalowej oraz dwóch baniek plastikowych o łącznej wartości 3440 złotych, na szkodę M. U.,

w O., gmina K., poprzez otworzenie w nieustalony sposób kłódki zabezpieczającej skrzynkę metalową umieszczoną w ziemi na terenie Gospodarstwa Rolnego (...)”, a następnie odkręcenie nieustalonym narzędziem śrub włazu zbiornika z olejem napędowym, zdjęcie włazu, włamał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży oleju napędowego w ilości 500 litrów, o wartości 2 670 złotych, czym działał na szkodę J. Z..

R. C. (1) został oskarżony o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 12 kk polegający na tym, że:

w okresie od połowy grudnia 2011 r. daty bliżej nieustalonej do dnia 11 stycznia 2012 r. w O. gmina K., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dwukrotnie poprzez otworzenie w nieustalony sposób kłódki zabezpieczającej skrzynkę metalową umieszczoną w ziemi na terenie Gospodarstwa Rolnego (...)”, a następnie odkręcenie nieustalonym narzędziem śrub włazu zbiornika z olejem napędowym, zdjęcie włazu, włamał się do jego wnętrza skąd dokonał kradzieży oleju napędowego w ilości 880 litrów, o wartości 4 699, 20 złotych, czym działał na szkodę J. Z..

Sąd Rejonowy w Miastku wyrokiem z dnia 18 września 2012 r. IIK 105/12 oskarżonych Ł. M. (1), P. F., K. K. (1) i R. C. (1) za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, które zakwalifikował jako ciąg przestępstw z art. 279§1 kk, zaś czyn zarzucany P. B. (1) zakwalifikował jako przestępstwo z art. 279§1 kk, uznając nadto , ze szkoda w mieniu A. B. (2) wyniosła co najmniej 10000 zł i wymierzył im kary:

-Ł. M. i P. F. na mocy art. 279§1 kk w zw. z art. 91§1 kk po 2 lata pozbawienia wolności,

-P. B. na mocy art. 279§1 kk roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,

-K. K. i R. C. na mocy art. 279§1 kk w zw. z art. 91§1 kk po roku pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 69§1 i 2 kk oraz art. 70§1 pkt 1 kk wobec Ł. M., R. C. i P. B., a na mocy art. 69§1 i 2 kk oraz art. 70§2 kk wobec P. F. i K. K. wykonanie orzeczonych kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okresy próby po 4 lata.

W okresie próby oskarżeni oddani zostali pod dozór kuratora sądowego.

Na mocy art. 46§1 kk Sąd zobowiązał oskarżonych solidarnie do naprawienia szkody przez zapłatę 5000 zł na rzecz A. B. (2).

Na mocy art. 46§1 kk Sąd Rejonowy zobowiązał solidarnie K. K. i P. F. do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz M. U. 3440 zł.

Oskarżeni zostali zwolnieni od ponoszenia kosztów sądowych.

Apelację na niekorzyść oskarżonych Ł. M. (1), P. F., P. B. (1) wniósł Prokurator Rejonowy w Miastku.

Zaskarżył wyrok w całości i zarzucił:

błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść poprzez przyjęcie, iż zachowanie oskarżonych Ł. M. (1), P. F. i P. B. (1) w zakresie zdarzenia z dnia 29/30 grudnia 2011r. popełnionego na szkodę A. B. (2) wyczerpało tylko znamiona czynu z art. 279§1kk, podczas gdy prawidłowa ocenia zgromadzonego materiału dowodowego przede wszystkim zeznań pokrzywdzonego A. B. (2), wyjaśnień P. F., P. B. (1) i Ł. M. (1) odnośnie kradzieży 70 I. oleju napędowego oraz akumulatora 12V z niezabezpieczonego ciągnika rolniczego m-ki „. (...)” o nr rej. (...) wskazuje na to, iż oskarżeni swoim zachowaniem w tym zakresie wyczerpali także znamiona czynu z art. 278§1kk i ich zachowanie należało zakwalifikować jako czyn z art. 279§1kk i art. 278§1kk przy zast. art. 11§2kk,

błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść poprzez przyjęcie, iż szkoda w mieniu A. B. (2) wyniosła co najmniej 1O.OOOzł podczas gdy z zeznań pokrzywdzonego, którym sąd dał wiarę wynika, iż poniósł on szkodę w kwocie 39.490zł.

Prokurator wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zważył:

apelacja jest zasadna, a wobec tego, że te same względy przemawiały za uchyleniem wyroku wobec oskarżonych K. K. (1) i R. C. (1), co do których nie została wniesiona apelacja, Sąd Okręgowy skorzystał

z uregulowania zawartego w art. 435 kpk i uchylił zaskarżony wyrok wobec wszystkich oskarżonych przekazując sprawę Sądowi Rejonowemu w Słupsku XIV Zamiejscowy Wydział karny z siedzibą w M. do ponownego rozpoznania.

Każda droga na skróty czy to w zakresie stosowania przepisów postępowania karnego, czy też przepisów prawa karnego materialnego prowadzi do tego rodzaju uchybienia, że wydany wyrok nie może być utrzymany w mocy, bo - tak jak w niniejszej sprawie - prowadzi do sprzeczności w treści wyroku – art. 439§1 pkt 7 kpk, rażącego naruszenia prawa materialnego, jak i procesowego.

Odczytując treść zaskarżonego wyroku nie wiadomo jakie, a przede wszystkim ile przestępstw przypisano Ł. M. (1), K. K. (1), P. F., R. C. (1) i P. B. (1), nie mówiąc już o tym, że Sąd Rejonowy w ogóle nie uznał winy oskarżonego P. B. (1), od razu przystępując do kwalifikacji prawnej, jak i pominął w swoim rozstrzygnięciu (brak orzeczenia) popełnienie zarzucanej kradzieży zwykłej z art. 278§1 kk. Każdemu z pięciu oskarżonych Prokurator Rejonowy w Miastku postawił zarzut popełnienia jednego przestępstwa z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, czyli jednego przestępstwa ciągłego, jak stanowi to przepis art. 12 kk. Różnica między przestępstwem popełnionym, nie jako na raty w rozumieniu powołanego art. 12 kk, a ciągiem przestępstw z art. 91§1 kk – jak wynika to z punktu 1 wyroku jest taka, że w tym drugim przypadku sprawca popełnia więcej niż jedno przestępstwo, z oddzielnie popełnionym zamiarem, wyczerpującym znamiona tego samego przepisu ustawy karnej materialnej. Skoro więc Sąd Rejonowy uznał oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanych mu czynów, to nie mógł tych czynów zakwalifikować jako ciągu przestępstw z art. 91§1 kk, bo nie poczynił tego rodzaju ustaleń (błąd zaniechania), które by tą kwalifikację uzasadniały, zobowiązującą zresztą do stosowania obostrzenia kary. Mówiąc inaczej, by sprostać rzetelności i dokładności w sformułowaniu wyroku, jak wymaga tego art. 413§2 pkt 1 kpk, należało na nowo opisać każde z przypisanych przestępstw.

W realiach tej sprawy wobec braku ustaleń przeciwnych do stanowiska prokuratora o działaniu każdego z oskarżonych z góry powziętym zamiarem wystarczyło, w ramach redukcji ocen (art. 11§2 kk) dokonać prawidłowej kwalifikacji prawnej, z uwzględnieniem tego, że zawsze kwalifikowana postać kradzieży (włamanie) „pochłania” kwalifikację kradzieży zwykłej.

Nie sposób też nie odnieść się do zarzutu oskarżyciela publicznego zawartego w punkcie 2 apelacji. Rzeczywiście stanowisko wyrażone przez Sąd Rejonowy co do wartości rzeczy zabranych na szkodę A. B. (2) razi dowolnością. Z jednej strony Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonych kwestionujących wartość skradzionych rzeczy, a z drugiej Sąd dokonał korekty tej wartości przyjmując, iż jest to kwota co najmniej 10.000 zł kierując się „zasadami doświadczenia życiowego”, uniemożliwiając jakąkolwiek kontrolę tak wyrażonego zdania.

W konsekwencji przedstawionego wyżej toku rozumowania Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.