Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III Kow 1147/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku z 2015-07-30

Sygn. akt III Kow.1147/15pr

POSTANOWIENIE

Dnia 30.07.2015r.

Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący – Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk

Protokolant sekr. sądowy Wojciech Kazaniecki

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Ireny Wojcieszak oraz Zastępcy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. P. G.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego P. M. s. H. o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o uwzględnienie wniosku

na podstawie art. 153§1kkw w zw. z art.150§1 i 2kkw i art.153§5 kkw

p o s t a n o w i ł:

1.  udzielić skaz. P. M. s. H. na okres 6 (sześć) miesięcy dalszej przerwy w odbywaniu kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w K.z dnia 14.06.2006r., sygn. akt XK 457/06;

2.  zwolnić skazanego od kosztów sądowych, w części dotyczącej wydatków i obciążyć nimi Skarb Państwa;

UZASADNIENIE

Skazany P. M. złożył wniosek o udzielenie mu dalszej przerwy w odbywaniu kary, wskazując, że stan zdrowia uniemożliwia mu odbywanie kary pozbawienia wolności. Dodał, że pozostaje pod stałą opieką lekarzy i wymaga specjalistycznego leczenia.

Wniosek jest zasadny.

Postanowieniem w sprawie IIIKow.1369/14pr Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny udzielił skazanemu na okres 6 miesięcy przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, z uwagi na jego stan zdrowia i konieczność leczenia specjalistycznego.

Zgodnie z art.153§1 kkw Sąd penitencjarny udziela przerwy w wykonaniu kary w wypadku określonym w art.150§1 kkw. t.j. w wypadku choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie tej kary. Z opinii o stanie zdrowia skazanego z dnia 21.07.2014r. załączonej do akt sprawy III Kow.1369/14pr, rozpoznano u niego wrzodziejące zapalenie jelita grubego w ciężkiej postaci. Skazany był leczony z powodu bólu brzucha i krwistych biegunek. Trafił do Oddziału Chorób Wewnętrznych Zakładu Karnego w C.. W przeprowadzonym badaniu kolonoskopowym ujawniono w części jelita grubego/ wstępnice, zstępnice i esica/ ciężkie zmiany zapalne z licznymi owrzodzeniami i pseudopolipami zapalnymi. Wskazano na ciężką postać wrzodziejącego zapalenia jelita grubego.

Skazany w czerwcu 2014r. był hospitalizowany w oddziale szpitalnym Zakładu Karnego w C.. Od dnia 31.07.2014r. do 7.08.2014r. przebywał w oddziale szpitalnym Szpitala w S. z uwagi na zaostrzenie objawów choroby. W dniu 3.11.2014r. przebywał w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym Szpitala Specjalistycznego w S. z powodu dolegliwości bólowych w okolicy lędźwiowo-krzyżowej. Wypisany został z zaleceniem kontynuowania leczenia w poradni ortopedycznej. Obecnie, skazany objęty jest stałą opieką lekarza rodzinnego. Otrzymał też skierowanie do poradni gastroenterologicznej. Nadto, skazany aktualnie pozostaje w okresie intensywnego leczenia także sterydami i nie może być leczony w warunkach więziennych zwłaszcza wobec dużego nasilenia zmian chorobowych. Jak wynika z ustaleń kuratora, nie można wykluczyć, że w bliskiej przyszłości zajdzie konieczność tzw. totalnej kolektomii tzn. całkowitego usunięcia skazanemu jelita grubego. Na dzień 3.08.2015r. skazany ma wyznaczony termin badania kolonoskopii w poradni specjalistycznej.

W tej sytuacji, zdaniem Sądu należy stwierdzić, iż skazany wymaga dalszej, fachowej opieki medycznej, a specjalistyczne leczenie nie jest możliwe do prowadzenia w warunkach więziennej służby zdrowia. Mając na uwadze powyższe okoliczności należy bez wątpienia uznać, że wciąż zachodzi przesłanka wynikająca z treści art.150§1 i 2 kkw, a dotycząca ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie kary, uzasadniająca udzielenie skazanemu dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności.

Dlatego też, uznając wniosek skazanego za zasadny, należało postanowić jak wyżej.

O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1 kpk w zw. z art.624§1 kpk w zw. z art.1§2kkw.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Praniuk
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację:  w Słupsku Jan Filipczyk
Data wytworzenia informacji: