Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Słupsku

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 02.07.2015r.

Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SO w Słupsku Tadeusz Stodoła

Protokolant st. sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku - Dariusza Iwanowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. – Oddział Zewnętrzny w U. wniosku Dyrektora z dnia 23.05.2015r.

postanowił:

I.  na zasadzie art. 77§1kk, art. 78§1kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić z dniem 02.07.2015r. skaz. P. J. s. J. i I. z d. N., ur. dnia (...) w G., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego G. P.z dnia 18.06.2014r., sygn. akt XIK 193/14 pkt. wł. I za czyn z art.280§1kk, art. 157§2kk, art. 279§1kk, art. 283kk, art. 91§1kk, na karę 6 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 25.06.2018r.

II.  na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 25.06.2018r.

III.  na zasadzie art. 159kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego zachowania, powstrzymanie się od nadużywania alkoholu;

IV.  zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Dyrektor Aresztu Śledczego w S. wystąpił z wnioskiem o udzielenie P. J. warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na ustaloną pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.

Uprawnienie do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazany nabył w dniu 10.05.2015r.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Z wywiadów środowiskowych wynika, że skazany na wolności mieszkał z rodzicami, którzy mają o nim pozytywną opinię i chcą jego powrotu do domu. Wolny czas spędzał z kolegami.

Zachowanie skazanego w czasie odbywania kary oceniono jako wzorowe. Wielokrotnie, bowiem 41 razy korzystał z nagród regulaminowych, a od 29.07.2014r. także z zezwoleń na czasowe opuszczenie zakładu karnego, z których powraca w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie skazanego na wolności potwierdzają wywiady policji. Nie był karany dyscyplinarnie. Skazany wobec przełożonych jest regulaminowy. Z innymi osadzonymi prowadzi zgodne i bezkonfliktowe relacje. Objęty jest zatrudnieniem odpłatnym na terenie jednostki, w kuchni. Rzetelnie wywiązuje się z powierzonych mu obowiązków. Karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Brał udział w programie readaptacji społecznej: „Twórczość- kluczem do sukcesu” i „W trzeźwości trwam- obowiązki mam” oraz „Zostań Świętym Mikołajem” z okazji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Ukończył program resocjalizacyjny ART Trening Zastępowania Agresji. Ponadto, skazany przebywając w Areszcie Śledczym w E. uczestniczył w programie podstawowej psychoterapii uzależnień dla osób uzależnionych od środków odurzających lub substancji psychoaktywnych. Cele i zadania wynikające z Indywidualnego Programu Terapeutycznego zrealizował. Również, skazany rozpoczął dalszą edukacją i obecnie jest słuchaczem II semestru Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych w U.. Skazany jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Kontakt zewnętrzny, w formie widzeń utrzymuje z członkami najbliższej rodziny. Do popełnionych przestępstw, odnosi się krytycznie. Na wolności, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania, a także zamierza podjąć zatrudnienia i kontynuować naukę.

Uwzględniając wzorowe zachowanie skazanego w czasie odbywania kary w tym aktywne uczestnictwo w procesie resocjalizacji należy stwierdzić, mimo okoliczności popełnionych przestępstw, że jego resocjalizacja w izolacji więziennej została zakończona. Zdaniem Sądu, dalszy proces wychowawczy skazanego powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora. Mając zatem na uwadze powyższe, także młody wiek skazanego należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa, a ustalone okoliczności popełnionych przez niego czynów, nie przeciwstawiają się warunkowemu zwolnieniu z odbycia reszty kary.

Sąd oddał skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a także nałożył obowiązki przewidziane w art. 72§1 kk, które służyć będą pełnej resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych.

O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1kpk w zw. z art.624§1 kpk w zw. z art. 1§2 kkw.

Przewodniczący – Sędzia