I C 249/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2019-12-18 Data publikacji: 2020-02-06 trafność 100% Istotność: Sygn. I C 249/17 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: stażysta Agata Dauksza po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa F. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda F. S. 116.823,68 zł (sto szesnaście tysięcy osiemset dwadzieścia trCzytaj więcej» |
I C 252/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2019-06-06 Data publikacji: 2020-01-08 trafność 100% Istotność: Sygn. I C 252/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Kopania Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Drozd po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego W. W. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 125.000 zł (sto dwadzieścia piCzytaj więcej» |
I C 255/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2016-05-18 Data publikacji: 2016-06-08 trafność 100% Istotność: Sygn. I C 255/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Anna Karwacka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. , W. S. (1) , K. S. , B. S. (1) i M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie i rentę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki J. S. kwotę 56.491,09 zCzytaj więcej» |
I C 256/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2023-06-12 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. I C 256/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2023 r. w Słupsku sprawy z powództwa I. P. , K. P. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. w przymusowej restrukturyzacji o zapłatę i ustalenie ustala, że nie istnieje stosunek prawny kredytu pomiędzy stronami – powCzytaj więcej» |
I C 257/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-12-10 Data publikacji: 2014-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: ( Przepis art. 4 ust. 7 ustawy o zmianie stanowi wprost, że realizacja uprawnienia dzierżawcy do zakupu nieruchomości jest realizowana z zastosowaniem prawa pierwszeństwa, a więc jedynie w takim zakresie, jak uprawnienie do zakupu nieruchomości nie jest uregulowane w art., 4 ustawy o zmianie, należy stosować przepisy art. 29 ustawy o (...) Sygn. I C 257/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa Spółki Rolnej (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w G. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo 2. zasądza od powoda Spółki Rolnej (...)Czytaj więcej» |
I C 256/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2014-04-11 Data publikacji: 2014-05-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wyłączną winą w spowodowaniu szkody przewidzianą w art. 435 § 1 kc występuje tylko wtedy, gdy zawinione działanie poszkodowanego było jedyną przyczyna wypadku. W takiej sytuacji ruch pojazdu uważany jest z punktu widzenia przyczynowego za przypadkową okoliczność nie stanowiącą przyczyny szkody. Tylko taki wyłączny związek między tym (...) Sygn. I C 256/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa R. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda R. K. (1) kosztami procesu. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt I C 256/13 UZASADNIECzytaj więcej» |
I C 257/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2017-11-24 Data publikacji: 2017-12-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ocena kryteriów decydujących o wysokości zadośćuczynienia zależy od okoliczności konkretnej sprawy. Dlatego konfrontacja danego przypadku z innymi może dać jedynie orientacyjne wskazówki, co do poziomu odpowiedniego zadośćuczynienia. W każdej sprawie występują szczególne, właściwe tylko dla niej, okoliczności fatyczne. Sygn. I C 257/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. J. kwotę 25.000 zł (słownie: dwadzieścia pięć tCzytaj więcej» |
I C 287/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2014-03-28 Data publikacji: 2014-05-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wymaganie wyrządzenia szkody przy wykonywaniu powierzonej czynności oznacza, że między powierzeniem czynności a działaniem, w którego wyniku nastąpiła szkoda, powinien zachodzić związek przyczynowy, i to związek takiego rodzaju, jaki w myśl obowiązujących zasad usprawiedliwia odpowiedzialność zobowiązanego do odszkodowania. Chodzi tu więc o (...) Sygn. I C 287/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Drozd po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Z. C. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S. o zapłatę 1. oddala powództwo. 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt IC 287/12 UZASADNIENIECzytaj więcej» |
I C 288/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2015-07-13 Data publikacji: 2015-09-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. I C 288/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Cichoń Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa H. Ł. , T. Ł. , Ł. Ł. (1) , M. Ł. (1) , T. W. i A. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda H. Ł. kwotę 80.000 zł (słowniCzytaj więcej» |
I C 288/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2018-06-11 Data publikacji: 2018-07-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Skoro więc nie doszło do żadnej szkody (krzywdy) to nie sposób było prowadzić postępowanie dowodowe co do jej przyczyn, rozmiarów i skutków, a przesłanki z art. 417 kc nie zostały spełnione. gdyby nawet bowiem powód wskazał w toku postępowania dowodowego winę i bezprawność działania statio fisci Skarbu Państwa, powództwo musiałoby ulec (...) Sygn. I C 288/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuraturze Okręgowej w S. o zadośćuczynienie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda R. S. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – ProkuratoriCzytaj więcej» |