I C 266/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Z wyroku wynikają jasne i oczywiste kryteria: przeprosiny miały ukazać się „na stronie głównej portalu internetowego www.(...) w czcionce jaka występowała w ww artykułach”. Załączone do pozwu wydruki oraz zeznania B. R. i B. S. świadczą o tym, że na stronie głównej przeprosiny nigdy nie ukazały się czcionką taką jaka występowała w (...) Sygn. I C 266/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa K. N. , B. R. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 oddala powództwo; 2 zasądza od każdego z poCzytaj więcej» |
I C 130/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2016-03-17 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Z powyższego można wywieść, że umowa przeniesienia własności z dnia 9 grudnia 2005 r. nie była wykonaniem umowy sprzedaży, lecz była elementem szerszej umowy, obejmującej w późniejszym terminie zwrotne przeniesienie własności i nie była związana z obowiązkiem zapłaty ceny, skoro sprzedający w dacie zawarcia umowy tej zapłaty nie oczekiwał.” Sygn. I C 130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko A. D. i P. D. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda A. O. na rzecz pozwanych A. D. i P. D. solidarnie kwotę 3.617 zł (słownie: trzy tysiące sześćset siedemCzytaj więcej» |