VI Ka 253/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2014-08-19 Data publikacji: 2014-10-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: naruszenie prawa do obrony poprzez zaniechanie przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych lekarzy psychiatrów i związanej z tym obrony obligatoryjnej Sygn. akt VI Ka 253/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Witold Żyluk Sędziowie: SO Dariusz Dumanowski SO Andrzej Dymalski Protokolant st.sekr.sądowy Barbara Szymańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Pawła Wnuka po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 roku sprawy M. K. oskarżonego o przestępstwo z art.178a § 1 k.k. i art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powoCzytaj więcej» |
VI Ka 350/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-07-18 Data publikacji: 2013-08-31 trafność 100% Teza orzeczenia: Obrona obowiązkowa z art. 79 § 2 k.p.k. zyskuje taki charakter, gdy ujawnią się okoliczności utrudniające oskarżonemu realizację materialnego prawa do obrony, zaś okoliczności wiązać trzeba z właściwościami osobistymi oskarżonego ( w tej sprawie poziom rozwoju umysłowego ). Sygn. akt VI Ka 350/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Andrzej Cyganek Protokolant st.sekr.sądowy Roksana Rzechtalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Renaty Szamiel po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 roku sprawy R. G. (1) oskarżonego o czyny z art. 178a § 2 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z arCzytaj więcej» |